Court ruling № 69112576, 25.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа № 914/1671/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: ОСОБА_2 ліквідатор

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс до відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 виконав частково, подав клопотання про звільнення від сплати судового збору та пояснення, в якому заперечив щодо залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства «Піреус Банк» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" перебуває в процесі банкрутства в процедурі розпорядження майна, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору слід задоволити частково, відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання та зобов'язати позивача представити докази сплати судового збору.

Ліквідатор ВАТ Львівська макаронна фабрика в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 виконав частково, подав клопотання про зупинення провадження у справі та пояснення щодо клопотання публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 МКБ про залучення до участі у справі в якості третьої особи, в якому зазначив що не заперечує щодо залучення публічного акціонерного товариства «Піреус Банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання про залучення до участі у даній справі публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 МКБ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 банк МКБ» є головою комітету кредиторів в справах про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» та відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика, а тому рішення суду про витребування майна у відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика може вплинути на права публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк МКБ», як кредитора.

Крім того, від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Вказане клопотання суд вважає за необхідне розглянути у наступному засіданні із заслуховуванням правової позиції представників сторін.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи та для надання можливості сторонам виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 банк МКБ» (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 76).

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.17 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Відстрочити сплату товариством з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс судового збору до 05.10.2017 року.

5. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; докази, що підтверджують право власності на спірне майно станом на час подання позовної заяви до суду; докази, що підтверджують вартість майна; надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що визначають правову підставу володіння майном; докази повернення спірного майна; докази, що визначають правову підставу користування спірним майном; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Третій особі надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяМанюк П.Т.