
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.09.2017Справа № 910/15536/17
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лубним'ясо»До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Лайт торг»Простягнення 1 072 237,82 грн.. Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивачаТокар А.В. - за дов.Від відповідачане прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубним'ясо» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт торг» про стягнення 1 072 237,82 грн..
Ухвалою суду від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15536/17, розгляд останньої призначено на 25.09.2017.
Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.09.2017 не виконав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти до 19.10.17 об 11:40.
2.Потворно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2017.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 69112429, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15536/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: