
номер провадження справи 15/99/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2017 Справа № 908/1593/17
За позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 72-А
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 72431, АДРЕСА_1
про відшкодування шкоди
суддя І.С. Горохов
без виклику представників сторін
Суть спору:
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1593/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 про стягнення 179 783,26 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 порушено провадження у справі № 908/1593/17, присвоєно справі номер провадження 15/99/17, розгляд якої призначено на 17.08.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
У призначеному судовому засіданні на 17.08.2017 оголошувалась перерва до 12.09.2017.
Ухвалою суду від 12.09.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 22.09.2017.
22.09.2017 на адресу господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити проведення відео конференції Приазовському районному суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити Приазовському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 26.09.2017 о 15-00 год. у приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5.
3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, 72431, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
4. Доручити Приазовському районному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника заявника (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2) для участі в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 по справі № 908/1593/17 направити заявнику та до Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5.
Суддя І. С. Горохов
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції оскарженню не підлягає.
The court decision No. 69111875, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1593/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: