
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 914/3214/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Коваленка В.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Національного університету "Львівська політехніка"
на постанову та на рішення Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 господарського суду Львівської області від 06.03.2017
у справі№ 914/3214/16 господарського суду Львівської областіза позовомНаціонального університету "Львівська політехніка"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр"; 2. Громадської організації працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В'ячеслава Чорновола "Освітянин"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю МКМ "Євробуд";провизнання недійсним договору № 1 від 19.03.2009 про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В'ячеслава Чорновола визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної карги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Національного університету "Львівська політехніка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2017 у справі № 914/3214/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 жовтня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді Л.Й. Катеринчук
В.М. Коваленко
The court decision No. 69111748, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3214/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: