
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 910/20970/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума - 2010"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017у справі № 910/20970/16 господарського суду міста Києваза позовом доМіністерства оборони України Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума - 2010"про стягнення 534 744, 00 грн.,визнав клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити ТОВ "Інтергума - 2010" строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Інтергума - 2010" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 69111701, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/20970/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: