
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 918/160/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській областіна постанову та на рішенняРівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 господарського суду Рівненської області від 05.04.2017у справі№ 918/160/17 господарського суду Рівненської областіза позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАГЕНТ"пророзірвання договору орендивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної карги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та на рішення господарського суду Рівненської області від 05.04.2017 у справі № 918/160/17 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 69111677, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/160/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: