Court ruling № 69111652, 25.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
25.09.2017
Case No.
5019/2862/11
Document №
69111652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 5019/2862/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу виконуючого обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" розпорядника майна арбітражного керуючого Огейчук Т.В., м. Київна ухвалу від 23.06.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 5019/2862/11 господарського суду Рівненської області про банкрутствозакритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненської областіголова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Восток", м. ХарківліквідаторІванков В.М., м. Київ

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга виконуючого обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" розпорядника майна арбітражного керуючого Огейчук Т.В. (далі - заявник) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі № 5019/2862/11.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із зазначеною касаційною скаргою Рівненським апеляційним господарським судом було надіслано лише матеріали оскарження ухвали в одному томі. При цьому вказані матеріали справи не містять оригіналу оскаржуваної ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017.

Слід зазначити, що відсутність будь-яких матеріалів справи щодо оскаржуваного заявником в касаційному порядку процесуального документа унеможливлює вирішення питання про прийняття чи відмову у прийнятті касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування оригіналів матеріалів справи № 5019/2862/11, які стосуються розгляду грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", у тому числі оригінали: заяви ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" з грошовими вимогами, ухвали господарського суду Рівненської області від 22.09.2016, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017, постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2017, а також оскаржуваної ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 для вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання стосовно прийняття чи відмови у прийнятті касаційної скарги виконуючого обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" розпорядника майна арбітражного керуючого Огейчук Т.В. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі № 5019/2862/11 відкласти до надходження до Вищого господарського суду України оригіналів матеріалів справи № 5019/2862/11.

2. Рівненському апеляційному господарському суду витребувати з господарського суду Рівненської області оригінали матеріалів справи № 5019/2862/11, які стосуються розгляду грошових вимог ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" та направити до Вищого господарського суду України.

3. Про прийняття чи відмову у прийнятті касаційної скарги виконуючого обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" розпорядника майна арбітражного керуючого Огейчук Т.В. сторони будуть повідомлені Вищим господарським судом України відповідною ухвалою.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69111652 ?

Документ № 69111652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69111652 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69111652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69111652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69111652, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69111652, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69111652 refers to case No. 5019/2862/11

This decision relates to case No. 5019/2862/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69111649
Next document : 69111653