
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 906/1324/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради на рішення від 17.03.2017 господарського суду Житомирської області та постановувід 07.06.2017 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 906/1324/16 господарського суду Житомирської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Коростенське управління Державної казначейської служби України в Житомирській області простягнення 870 339, 46 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 17.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 906/1324/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
The court decision No. 69111644, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/1324/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: