
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 вересня 2017 року Справа № 912/220/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області 2. Олександрійської міської ради
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
у справі№ 912/220/13-г господарського суду Кіровоградської областіза заявою управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районідо проКомунального підприємства "Теплоелектроцентраль" банкрутствовизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних карг до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційні скарги Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Олександрійської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 912/220/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 жовтня 2017 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді В.Я. Погребняк
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 69111632, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/220/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: