
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/1690/15-к
Головуючий в 1 інстанції: Тимченко О.В.
Провадження № 11-кп/791/785/17 Доповідач: Гемма Ю.М.
Категорія: ч.2, ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., розглянувши матеріали апеляційного провадження щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітнього на час скоєння першого епізоду кримінального правопорушення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше судимого 12.05.2014 року Чаплинським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
визнано невинуватим та виправдано за ч.3 ст.185 КК України за відсутністю доведеності винуватості,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за попередньою змовою з ОСОБА_2, який на момент вчинення епізодів злочинної діяльності був неповнолітнім.
Під час розгляду даного кримінального провадження в суді першої інстанції здійснення захисту неповнолітнього і дорослого співучасників злочину забезпечувалось одним і тим самим захисником, що не допускається.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Доручити керівникові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Херсонської області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове провадження до Чаплинського районного суду Херсонської області на 09 годину 30 хвилин 25 вересня 2017 року.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 69110686, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 665/1690/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: