Court ruling № 69110627, 25.09.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/7732/17

н/п 2/766/6833/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Щербань А.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про витребування доказів, а саме представник позивача просить витребувати в Першій Херсонській нотаріальній конторі оригінали та завірені належним чином копії документів, що знаходяться в спадковій справі №115/2017 року, що відкрита за заявами спадкоємців ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 29.01.2017 року, була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) також просить витребувати у Херсонського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України інформацію про те, з якого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на пенсійному обліку, про розмір нарахованих та здійснених пенсійних виплат за останні 5 років, а також з якого часу гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, код платника податку: НОМЕР_1, перебував на пенсійному обліку, про розмрі нарахованих та здійснених йому пенсійних виплат за останні 5 років .

Позивач в судове засідання нез'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно положень ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 137, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати у Першій Херсонській нотаріальній конторі (73000, м. Херсон, вул. Миру, 37) оригінали та завірені належним чином копії документів, що знаходяться в спадковій справі №115/2017 року, що відкрита за заявами спадкоємців ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 29.01.2017 року, була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) .

Витребувати у Херсонського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України інформацію про те, з якого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на пенсійному обліку, про розмір нарахованих та здійснених пенсійних виплат за останні 5 років, а також з якого часу гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, код платника податку: НОМЕР_1, перебував на пенсійному обліку, про розмрі нарахованих та здійснених йому пенсійних виплат за останні 5 років

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4