
Справа № 658/3381/17
провадження № 3/658/1067/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
10 вересня 2017 року приблизно о 22.00 годин ОСОБА_1 за місцем мешкання (смт. Любимівка Каховський район Херсонська область, вул. Шевченка, 7), вчинив насильницькі дії в сімї: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні свого батька ОСОБА_2.
ОСОБА_1 пояснив, що 10 вересня 2017 року за місцем їх проживання, за адресою: смт. Любимівка Каховський район Херсонська область, вул. Шевченка, 7, виникла сварка між ним та батьком ОСОБА_2 на ґрунті побутових конфліктів, під час якої він не висловлювався нецензурною лайкою відносно батька.
Допитані в якості свідків слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та поліцейський Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 пояснили, що 10 вересня 2017 року при виїзді на виклик за адресою: смт. Любимівка Каховський район Херсонська область, вул. Шевченка, 7 виявили сварку між членами родини ОСОБА_2. Так, в конфлікті приймали участь батько, мати, син та дочка, які ображали один одного нецензурною лайкою.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями наданими під час розгляду протоколу ОСОБА_3, ОСОБА_4
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення адміністративний арешт на строк 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Подіновська
The court decision No. 69110487, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 658/3381/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: