
658/3462/17
(провадження № 2/658/1300/17)
Категорія справи 18
УХВАЛА
про залишення справи без руху
та надання терміну для усунення недоліків
22 вересня 2017 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п.3,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не надано позивачем докази, що свідчать про не безспірність суми заборгованості, не надано докази про розмір заборгованості на день вчинення виконавчого напису нотаріуса, якаб відрізнялася від тої, що вказана у виконавчому написі.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позивач зазначає відповідачем ПАТ КБ «ПриватБанк», однак не заявляє до нього жодних позовних вимог та не обґрунтовує яким чином вказаний ним відповідач порушує її законні права, свободи та інтереси.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог викладених уст. 119 - 120ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Є. Терещенко
The court decision No. 69110392, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 658/3462/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: