Court ruling № 69110251, 25.09.2017, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/2832/17

Провадження № 2/648/1139/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Білозерської районної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_1, про визнання незаконним розпорядження, недійсним договір оренди та вилучення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві не зазначено позивача та відповідачів, а також не зазначено стороною орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах;

-позовні вимоги про визнання незаконним (недійсним) розпорядження некоректні;

-позовні вимоги про вилучення земельної ділянки фактично заявлені в інтересах відповідача - Білозерської районної адміністрації Херсонської області, а позов не містить обгрунтування звернення до суду з такими вимогами в інтересах цієї особи;

-позовна заява не містить посилань на докази кожної обставини зазначеної у позові;

-до позову не додано підтверджень повноважень особи якою підписана позовна заява;

-позовна заява оплачена судовим збором в сумі 4800 грн. (по 1600 грн. по кожній вимозі) не в повному обсязі, оскільки майнові вимоги (про вилучення земельної ділянки) повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 1,5 % від ціни позову (вартості земельної ділянки).

За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Білозерської районної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_1, про визнання незаконним розпорядження, недійсним договір оренди та вилучення земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Суддя Строілов С.О.