
Номер провадження: 22-ц/785/7706/17
Номер справи місцевого суду: 1527/2-109/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20.09.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Колеснікова Г.Я.,
суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
заслухавши доповідь судді-доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси якого представляє його мати ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, про усунення перешкод у здійсненні права власності, визначення порядку користування земельної ділянкою та домоволодінням, визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, про усунення перешкод у здійсненні права власності, визначення порядку користування земельної ділянкою та домоволодінням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси якого представляє його мати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Одеської міської Ради про визнання права власності, про затвердження ідеальних часток та усунення перешкод у будівництві,
ВСТАНОВИЛА:
В процесі підготовки апеляційного розгляду справи зясовані питання, передбачені ст.301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчено.
Призначити розгляд справи о 16 год. 00 хв. «10» жовтня 2017 року.
До судового засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69109443, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1527/2-109/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: