Court ruling № 69109129, 25.09.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.09.2017
Case No.
522/14590/16-ц
Document №
69109129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/14590/16-ц

Провадження № 2-во/522/346/17

УХВАЛА

про виправлення описки

25 вересня 2017року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участі секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, зазначаючи, що перерахував грошову суму в розмірі 1490000 гривен на рахунок позивача, але договір позики між сторонами укладено не було.

Приморським районним судом м. Одеси 04.09.2017 року було задоволено клопотання про витребування доказів з ПАТ «БАНК ВОСТОК».

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одесі від 04.09.2017 року.

Сторони у судове засідання не зявились, але згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка учасників по справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з подаваною заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дійсно ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2017 року було задоволено клопотання про витребування доказів з ПАТ «БАНК ВОСТОК».

В тексті ухвали були допущені описки, а саме:

-невірно вказано договір банківського рахунку № 7/33063/Т від 15.02.2015 року, замість вірного договір банківського рахунку № 7/33063/Т від 25.02.2015 року;

-невірно вказано довіреність на розпорядження рахунком № 2620100077681, замість вірного довіреність на розпорядження рахунком № 26201010077681;

-невірно вказано витребувати з ПАТ «Банк «Восток» інформацію про поточних стан банківського рахунку № 2601010077681, замість вірно Витребувати з ПАТ «Банк «Восток» інформацію про поточних стан банківського рахунку № 26201010077681.

Відповідност. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2017 року, вважати правильну таку резолютивну частину ухвали:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Банк «Восток» оригінали та належним чином посвідчені копії:

Заяви на відкриття поточного банківського рахунку № 26201010077681; договору банківського рахунку № 7/33063/Т від 25.02.2015 року; довіреність на розпорядження рахунком № 26201010077681; заяви на видачу готівкових коштів на суму в розмірі 1490000 грн.; заяви на закриття поточного банківського рахунку № 26201010077681; виписки по рахунку № 26201010077681 з моменту відкриття по теперішній час; заяву ОСОБА_2 про перерахування на рахунок № 26201010077681 грошових коштів в розмірі 1490000 гривень, довіреності на рахунки № 26208010127493.

Витребувати з ПАТ «Банк «Восток» інформацію про поточних стан банківського рахунку № 26201010077681 відкритого на підставі договору банківського вкладу «Додатковий» від 23.05.2012 року № 2/161531, а також інформацію про рух грошових коштів за вказаним рахунком з моменту його відкриття по теперішній час.

Витребувані відомості просимо надати у строк до «15» жовтня 2017 року.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси и шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

25.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69109129 ?

Документ № 69109129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69109129 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69109129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69109129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69109129, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69109129, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69109129 refers to case No. 522/14590/16-ц

This decision relates to case No. 522/14590/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69109096
Next document : 69109143