
Справа № 471/625/17-ц
Провадження №2/471/364/17
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення справи до розгляду
"26" вересня 2017 р. с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, у встановлений строк позивач усунув зазаначені недоліки.
Справа підсудна Братському районному суду Миколаївської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Під час відкриття провадження у справі, необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи, що є підстави для відкриття провадження у справі, призначення її до розгляду та керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи призначити на 08 годину 30 хвилин 24 жовтня 2017 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками та запропонувати в строк до 24 жовтня 2017 року подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя - Скарницька І. Б.
The court decision No. 69106988, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 471/625/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: