Court ruling № 69103321, 26.09.2017, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

№612/399/17

1 кп /612/61/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

за участю: прокурора Ткаченка О.Ю.

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

при секретарі - Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42016221380000118, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою кв.13 буд. 18, м-н 3, м. Лозова Харківської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Близнюківського районного суду Харківської області від прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016221380000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування із СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області протоколу огляду місця події від 09.09. 2017 на полі №25 Алісівської сільської ради, складеного слідчим Маником В.М., обгрутовуючого це тим, що протокол містить інформацію про частковий збір урожаю з цього поля, що може вплинути на визначення розміру збитків.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор та адвокат ОСОБА_1 проти задоволення копотання заперечували, посилаючись на його передчасність, а також те, що розмір збитків визначався за іншою методикою.

Вислухавши клопотання та думку вищевказаних осіб суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню як таке, що буде сприяти правильному вирішенню справи, керуючись при цьому п.4 ст. 315 КПК України та необхідністю розгляду справи у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 31, 49,176,314-316, 371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, частково задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування документів.

Зобовязати Слідчий відділ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надати до суду до 04.10. 2017 протокол огляду місця події від 09.09. 2017 на полі №25 Алісівської сільської ради, складений слідчим Маником В.М., а якщо він поміщений в інше провадження тощо, належним чином його посвідчену копію

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя О.І. Мороз