Court ruling № 69103233, 21.09.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №2010/2431/12

провадження №2/619/3/17

УХВАЛА

21вересня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м.Київ «Про визначення порядку користування земельною ділянкою»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_9 Владіславіни, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м.Київ «Про визначення порядку користування земельною ділянкою».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за №619/3984/15-ц за позовом ОСОБА_8 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» -ТОВ, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 «Про визначення частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання права власності на майно».

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від 08.09.2017 року представника ОСОБА_8 про поновлення провадження з метою вирішення питання стосовно часткового скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Дергаівського районного суду від 19 вересня 2012 року у вигляді заборони на проведення будівництва та ремонтних робіт на земельній ділянці в смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна 24 .

Ухвалою від 11.09.2017 року провадження по справі було поновлено та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ ОСОБА_10 заявив клопотання про заміну сторони -у цивільній справі , відповідно якого зазначено, що частка виробничо складського приміщення, що належала позивачам ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 розташованого по вул. Гагаріна -24 смт. Мала Данилівка Дергачівського районного Харківської області перейшла до ОСОБА_11

Представник ОСОБА_8 заперечував на задоволенні клопотання , вказав , що необхідна бути заява самої ОСОБА_11

Суд, вивчивши матеріали справи , вислухавши сторони, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Відповідно наданих суду, представником Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, власником 20/100 частин виробничо складського приміщення, розташованого по вул. Гагаріна -24 смт. Мала Данилівка Дергачівського районного Харківської області є ОСОБА_11

Вказана частка власності вона отримала від ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6Ф, відповідно до договору дарування від 12.04.2016 року.

Відповідно до ст. 37 ч.1 ЦПК України …у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. 37,293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м.Київ «Про визначення порядку користування земельною ділянкою» залучити у справу правонаступника ОСОБА_11 замість ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_6 КариниВладіславівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець