
УХВАЛА
26.09.2017 425/2434/17
1-кп/425/366/17
Cуддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, містечко ІТРАДРЕСА_1, -у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, на09 жовтня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Мамедова І.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
СуддяЯ.М. Синянська
The court decision No. 69102441, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 425/2434/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: