
Справа № 419/3127/16-ц
Провадження № 2-с/419/2/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Іванової О. М.,
при секретарі Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №419/3127/16-ц від 11.11.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ у сумі 3112,02 грн. та судового збору у сумі 689 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги з газопостачання є необґрунтованими та безпідставними, оскільки заборгованість відсутня, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 3-11) та копіями розрахункових книжок по оплаті за природний газ (а.с. 12-43).
В судове засідання сторони не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу з викладеними обставинами та додані до заяви документи, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення з приводу видачі судового наказу, зокрема, на платіжні документи про оплату послуг з газопостачання, до розгляду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №419/3127/16-ц від 11 листопада 2016 року, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 3112,02 грн. та судового збору у сумі 689 грн.
Розяснити стягувачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. М. Іванова
The court decision No. 69102305, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 419/3127/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: