
Справа № 415/5454/17
Провадження № 2/415/1898/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Шевченко М.О.,
за участі секретаря Тимофієвої О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви в частині вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати допущено описку в номері провадження, вказано № «2/415/1989/17», замість належного «2/415/1898/17».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 року, справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №415/5454/17 та номер провадження №2/415/1898/17.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви в частині вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в номері провадження в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії та замість: «2/415/1989/17» вважати належним «2/415/1898/17».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ М.О. Шевченко
The court decision No. 69102265, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/5454/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: