
Справа № 191/3049/17
Провадження № 3/191/709/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт.Степногірськ, вул. Українська, 8/11;
- за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.07.2017 року о 12.35 год. на ринку «Привокзальний» м.Синельникове була здійснювала збут водних біоресурсів, а саме продавала свіжу рибу карась 3 кг без належних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості риби, чим порушила п.3.14 Правил любительського та спортивної риболовлі, ст.63 Зкону України «Про тваринний світ», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 032882 від 28.07.2017 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів та вожних живих ресурсів від 28.07.2017 року яким вилучено карась свіжа риба у кількості 3 кг., яку залишено ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 порушенні порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану і обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 88-1 КУпАП без конфіскації обєктів тваринного світу та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Речові докази: карась свіжа риба у кількості 3 кг., яку залишено ОСОБА_1 на берігання - залишити останній за належністю.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69100551, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 191/3049/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: