
Справа № 185/6451/17
Провадження № 2-о/185/356/17
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 від спадкодавця ОСОБА_2, померлої 22 листопада 2008 року, що мала у власності житловий будинок № 29 по вул. Матросова в селі Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Подана заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме: заява у справах окремого провадження повинна містити ім'я (найменування) заявника і заінтересованих осіб, а також ім'я представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Тобто, заявнику необхідно надати суду уточнену заяву вказавши правильні реквізити вступної частини заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 378 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69100337, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/6451/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: