
Справа № 212/2516/17
2/212/1837/17
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
"25" вересня 2017 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Борис О. Н.,
з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товатиства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони до суду не прибули.
Представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. При цьому вказав, що у разі неявки відповідача наполягає на ухваленні заочного рішення.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 просила розгляд справи відкласти та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи відкласти та повторити виклик сторін.
Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товатиства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 10:00 годину 26.10.2017 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 69099394, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/2516/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: