
Справа № 171/907/16-ц
6/171/116/17
У х в а л а
іменем України
25 вересня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
15.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі судового рішення від 02.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заявник посилається на те, що виконавчий лист їй було видано, його було пред"явлено до виконання, у 2016 році його було повернуто їй, але при пересилці виконавчий лист втрачено.
За заявою заявника справу розглянуто без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на даний час втрачено, в звязку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі судового рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69099059, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 171/907/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: