
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2507/17
Провадження № 2/209/1471/17
Номер рядка звіту 56
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"22" вересня 2017 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженною відповідальністю "Епіцентр К" про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу електроводонагрівача Atlantik VM 080 D-2-BC від 22.10.2016 року; стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за придбання неякісного товару електроводонагрівача Atlantik VM 080 D- 2- BC, заводський № 144342785, у розмірі 3837,96 грн., неустойку в розмірі 2916,12 грн., моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Оскільки ця заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України і немає підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженною відповідальністю "Епіцентр К" про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів та призначити зазначену цивільну справу до слухання в судовому засіданні на 18 жовтня 2017 року об 09 годині 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.
The court decision No. 69099038, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 209/2507/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: