№ 6909902, 25.06.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 3 1943/ 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

25 червня 2009року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Червоний Перекоп, Каховського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником УГКМК,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведені перевірки УГКМК, виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку згідно акта перевірки від 28 травня 2009р. № 314/23-8/01034662.

Так, перевіркою встановлено порушення вимог:

1. п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість» , платником занижено податкові зобов»язання за одні податкові періоди та завищено податкові зобов»язання за інші податкові періоди у зв»язку з несвоєчасним проведенням актів виконаних робіт з подачі електроенергії в бухгалтерському обліку по розрахункам з покупцями ( рахунок № 675) та в податковому обліку по податку на додану вартість при нарахуванні податкових зобов»язань;

2. п.п.»а» п.п.9.10.1 та п.п.9.10.3 п.9.10 ст. 9 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» , не оподатковано суму надмірно витрачених коштів, виданих на відрядження працівникам підприємства;

3. п.п.4.3.25 п.4.3 ст.4 Закону України від 22.05.2003р. № 889- ІV « Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями та п.2 Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 « Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва « зі змінами та доповненнями, підприємство безпідставно звільнено від оподаткування доходів, які не облагаються єдиним податком та виплачені самостійно зайнятим особам;

4. п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб» , недоутримання податку з доходів фізичних осіб з працівників підприємства при звільненні;

5. п.3.4 ст.3 п.п.»е» п.4.2.9 ст.4 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» , до складу оподатковуваного доходу працівників не включено вартість додаткових послуг, отриманих працівниками Управління ГКМУ у вигляді компенсації вартості послуг за користування мобільним зв»язком. При цьому у рахунках телефонної компанії суми наведені без ПДВ (20%) та обов»язкових внесків до Пенсійного фонду ( 6%). У зв»язку з тим, що доходи отримані у не грошовій формі , до цих доходів застосовано коефіцієнт відповідно до п.3.1 ст.3 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб»

У виявлених правопорушеннях встановлена вина керівника УГКМК , який ознайомлений із складеним протоколом . Акт перевірки не оскаржувався.

В суді вину визнав повністю.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 90 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

С у д д я : С.П.Таранцов