
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Київ К/800/30970/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства "Благоустрій" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанов і припису,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Держпраці у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/272/17 за позовом Приватного підприємства "Благоустрій" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанов і припису.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 20 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович
The court decision No. 69098638, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 819/272/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: