Court ruling № 69098050, 25.09.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/1771/17Суддя-доповідач Бегунц А.О.УХВАЛА

25 вересня 2017 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Фінпром.Інвест" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. по справі № 820/1771/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Фінпром.Інвест"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Фінпром.Інвест", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - відповідач), в якому просив суд: зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вчинити дії по збільшенню суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ, на яку ТОВ компанія "Фінпром.Інвест" має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування в ЄРПН, ви значену пунктом 200-1.3 Податкового кодексу України, на суму від'ємного значення, яке включається до складу податкового кредиту у розмірі 1675487,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року вказаний позов задоволено. Зобов'язано ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вчинити дії по збільшенню суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ, на яку ТОВ компанія "Фінпром.Інвест" має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування в ЄРПН, визначену пунктом 200-1.3 Податкового кодексу України, на суму від'ємного значення, яке включається до складу податкового кредиту у розмірі 1675487,00 грн.

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 року залишено без задоволення, а вищезазначену постанову суду першої інстанції від 31.05.2017 року по справі №820/1771/17 - без змін.

21 вересня 2017 року представником позивача подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Фінпром.Інвест" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень.

Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо щодо одного з клопотань не ухвалено рішення.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.168 КАС України).

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткової ухвали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.17р. по справі № 820/1771/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Фінпром.Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії на 04.10.2017 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №301.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бегунц А.О.