ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
26 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8552/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 809/332/17 за адміністративним позовом приватного підприємства "Г.В. Гергелюк" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано - Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 809/332/17 за адміністративним позовом приватного підприємства "Г.В. Гергелюк" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
29 серпня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 809/332/17.
Згідно з платіжним дорученням від 11 серпня 2017 року № 4364, Державною архітектурно - будівельною інспекцією України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №809/332/17 у розмірі 2640 грн 00 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи те, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а також подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, вважаю за необхідне задовольнити таку заяву, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (37471912) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2640 (дві тисячі шістсот сорок) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 809/332/17 згідно з платіжним дорученням від 11 серпня 2017 року № 4364 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. П. Іщук
The court decision No. 69097856, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 809/332/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: