КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1618/16
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року апеляційну скаргу Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги, апелянтом не було надано платіжне доручення про сплату судового збору.
Апелянту було запропоновано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, 15 днів з моменту отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 18 липня 2017 року.
В межах вищезазначеного строку до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про продовження строку виконання вимог ухвали від 18 липня 2017 року. Своє клопотання апелянт мотивує тривалістю процедури щодо отримання коштів для сплати судового збору.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк на 15-днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків, встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року.
Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку усунення недоліків – задовольнити.
Продовжити Вишгородській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року - п’ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Суддя: Є.В. Чаку
The court decision No. 69097516, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 810/1618/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: