
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 756/10529/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Яценко Н.О. Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
25 вересня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись статтями 160, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев
суддя В.В.Файдюк
суддя Є.В.Чаку
The court decision No. 69097413, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/10529/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: