Court ruling № 690973, 03.05.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.05.07 Справа№ 6/25-5/10

За заявою кредитора 1:

Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої виступає Державна податкова інспекція у Сокальському районі, м. Сокаль,

про банкрутство:

Дочірнього підприємства „Карбон” відкритого акціонерного товариства „Сокальський завод хімічного волокна” (код ЄДРПОУ 25552901), м. Сокаль,

Суддя М. Синчук

За участю представників:

прокурора:

не з’явився,

кредитора 1:

Сольвар О.М. –дов. від 09.01.2007 р. №11100,

кредитора 2:

Управління пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль, -

Щудло Н.О. –дов. від 11.04.2007 р. №2895/06,

кредитора 3:

Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів, -

Середницький В. –предст.,

ліквідатор:

Дендерис І.Є.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Червоноградської об’днаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства „Карбон” відкритого акціонерного товариства „Сокальський завод хімічного волокна” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2006 р. провадження у справі порушено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 09.03.2006 р. Розгляд справи відкладено на 23.03.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2006 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Дендериса Івана Євгеновича, ініціюючого кредитора зобов’язано подати до офіційних друкованих органів інформацію про порушення справи про банкрутство, розпорядника майна зобов’язано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3’977’891, 90 грн., розпорядника майна зобов’язано провести збори кредиторів, комітету кредиторів, надати суду протоколи засідань кредиторів та комітету кредиторів. Судове засідання призначено на 30.09.2006 р.

Розпорядженням голови суду від 23.10.2006 р. справу №6/25-5/10 передано для подальшого розгляду судді Синчуку М.М. у зв’язку з перебуванням судді Петрика І.Й. у відпустці. Ухвалою від 27.10.2006 р. справу призначено до розгляду на 20.11.2006 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 20.11.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Дендериса І.Є., якого зобов’язано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 22.01.2007 р. Розгляд справи відкладався на 12.03.2007 р., 26.03.2007 р. з мотивів. Наведених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 26.03.2007 р. суду представлено лист з Прокуратури м. Червонограда №1266вих/82-06 від 31.03.2006 р., з якого вбачається, що за результатами проведеної перевірки за повідомленням Господарського суду Львівської області від 24.02.2006 р. (в порядку ст. 90 ГПК України) щодо доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства зі сторони керівництва ДП „Карбон” ЗАТ „УПК „Добромиль” та службових осіб Червоноградської ОДПІ, 31.03.2006 р. на підставі п. 2 ст. 6 КПК України прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи щодо вказаних вище службових осіб у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст. ст. 212, 364 КК України.

Арбітражним керуючим Дендерисом І.Є. повідомлено, що ним виявлено копії біржової угоди №61-01/4 від 20.06.2001 р. та зміни і доповнення від 10.08.2001 р. до біржової угоди №61-01/4 від 20.06.2001 р. Із змісту цих угод випливає, що ВАТ „Сокальський завод хімічного волокна” продано, а ЗАТ „Українська промислова компанія „Добромиль” в особі заступника директора Мохналя М.М. купив майно –цілісний майновий комплекс із виробництва сірковуглецю, яке належить ДП „Карбон”, а не ВАТ „Сокальський завод хімічного волокна”. Зміни і доповнення до біржової угоди підписані через два місяці, де продавцем виступає ВАТ „Сокальський завод хімічного волокна” в особі арбітражного керуючого Мохналя Михайла Миколайовича, а покупцем –ЗАТ „УПК „Добромиль”. У випадку реалізації цілісного майнового комплексу до покупця переходять, на думку арбітражного керуючого Дедериса І.Є. (це також підтверджується положеннями змін до біржової угоди), всі активи та пасиви, в тому числі і борги.

Таким чином, оскільки ДП „Карбон” ВАТ „Сокальський завод хімічного волокна” є самостійною юридичною особою, продаж цілісного майнового комплексу було здійснено іншими особами. Вказані обставини можуть свідчити про вчинення неправомірних дій, що призвели до вибуття із власності боржника майна та спричинення неплатоспроможності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури продовжити.

2. Судове засідання призначити на 04.06.07 о 15:00

3. Зобов’язати ліквідатора:

3.1. Здійснити судову процедуру ліквідації дочірнього підприємства „Карбон” відкритого акціонерного товариства „Сокальський завод хімічного волокна” в порядку, встановленому ст.ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3.2. Надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу до 04.06.2007 р.

4. За викладеними в ухвалі обставинами скерувати повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України прокурору Львівської області.

5. Участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя