
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 вересня 2017 рокум. Київ№826/12032/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови від 07.06.2017 №413 в частині,
в с т а н о в и в:
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Одночасно позивачами заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови КМУ від 07.06.2017 №413 в частині до набрання рішенням у даній справі законної сили.
Згідно із положеннями ст. 118 КАС клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунто-ваності та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1), а питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадку, встановленого ч. 1 цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідом-ленням осіб, які беруть участь у справі (ч. 3).
Розглянувши дане клопотання, суд не вбачає його достатньо обґрунтованим і терміно-вим для негайного вирішення та вважає, що питання про забезпечення адміністративного позову згідно з ч. 3 ст. 118 КАС необхідно вирішити під час судового засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 105-110, 117, 118, 121, 122, 160, 165, 171 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Направити сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позову з додатками.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення або заяву про визнання позову та всі докази на їх підтвердження.
4. Зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Ого-лошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.
5. Призначити попереднє судове засідання на 04 жовтня 2017 року о (об) 09:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
5. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Костенка Д.А.
6. Позивачі звільнені від сплати судового збору у справі відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
7. Питання про забезпечення адміністративного позову вирішити у попередньому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Костенко Д.А.
Особам, які беруть участь у справі, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду, повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.
Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ст.ст. 49,51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмініс-тративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до по-чатку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 69097196, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/12032/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: