Court ruling № 69096933, 25.09.2017, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року справа № 823/1312/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства Дослідне господарство Драбівське до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державне підприємство Дослідне господарство Драбівське подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № НОМЕР_1 від 04.05.2017.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 позовну заяву державного підприємства Дослідне господарство Драбівське на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачеві строк до 22 вересня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви, довіреності із зазначенням дати її складання, позовної заяви та її копії, а також копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

12 вересня 2017 року представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків від 11.09.2017 до якої додав: платіжне доручення про сплату судового збору № 284 від 08 вересня 2017 року, довіреність, копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 2 статті 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До заяви державного підприємства Дослідне господарство Драбівське про усунення недоліків представник позивача додав платіжне доручення № 284 від 08 вересня 2017 року про сплату судового збору у сумі 166482,62 грн, платником в якому зазначено Черкаську дослідну станцію біоресурсів (ідентифікаційний код 01598301), однак зазначений платник в даному випадку не є особою, яка звертається до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Суддя звертає увагу позивача, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань як Черкаська дослідна станція біоресурсів Національної академії аграрних наук України (Черкаська дослідна станція біоресурсів) є окремою юридичною особою, має свій ідентифікаційний код 01598301, так і державне підприємство Дослідне господарство Драбівське Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук є окремою юридичною особою, має свій ідентифікаційний код 36772348.

Отже, позивачеві необхідно надати Черкаському окружному адміністративному суду або оформлений належним чином документ про сплату саме позивачем (державне підприємство Дослідне господарство Драбівське Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук) судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви або ж надати належним чином оформлений документ на підтвердження того, що Черкаська дослідна станція біоресурсів має право сплачувати судовий збір від імені позивача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву державного підприємства Дослідне господарство Драбівське залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 09 жовтня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду або оформленого належним чином документу про сплату саме позивачем (державне підприємство Дослідне господарство Драбівське Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук) судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви або ж надати належним чином оформлений документ на підтвердження того, що Черкаська дослідна станція біоресурсів має право сплачувати судовий збір від імені позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк