
Копія
Справа № 822/2175/17
У Х В А Л А
25 вересня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши заяву агрофірми "Проскурів" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до агрофірми "Проскурів" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Агрофірма "Проскурів" звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі № 822/2175/17.
Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Керуючись статтями 165, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви агрофірми "Проскурів" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до агрофірми "Проскурів" про стягнення податкового боргу на 03.10.2017 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69096911, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 822/2175/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: