
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року
Рівне
№817/415/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши питання призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі
до Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб"
про стягнення витрат,
В С Т А Н О В И В:
Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 05.09.2017 по справі №817/415/17.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 160, ст. 261 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 02.10.2017 року на 13:55 год.
Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.
Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 69096558, Rivne District Administrative Court was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 817/415/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: