Court ruling № 69096345, 07.09.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 вересня 2017 року № 810/1551/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участі секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грегорини» до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вичнити певні дії,

за участю:

- представника позивача не з'явився,

- представника відповідача ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕГОРИНИ" з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області щодо припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів НОМЕР_1 від 13.01.2017, укладеного між Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669);

- визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області, щодо відмови в прийнятті Податкової накладної №24 від 05.04.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669) з підстави припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів НОМЕР_1 від 13.01.2017 та зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС в Київській області визнати зареєстрованою податкову накладну №24 від 05.04.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669) днем її фактичного отримання, тобто 11.04.2017.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1551/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 07.09.2017, з'явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання по справі не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки позивача суду не відомі, жодних заяв чи клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 14.08.2017 клопотання представника позивача б/н від 18.07.2017 про забезпечення адміністративного позову, - залишено без руху та у строк до 07 вересня 2017 року необхідно було усунути виявлені недоліки клопотання про забезпечення позову, а саме надати докази про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову у розмірі 480,00 грн. (оригінал платіжного доручення/квитанції).

Разом з цим, станом на 07.09.2017 позивачем не надано жодних доказів про сплату судового збору за клопотання про забезпечення позову, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову залишити без розгляду.

У силу положень пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Присутній у судовому засіданні 07.09.2017 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 106, 108, 117, 118, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову залишити без розгляду.

2. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

3. Провадження у справі зупинити до 28.09.2017 та призначити наступне судове засідання у справі на 28 вересня 2017 року о 11:00 год.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.