
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
26 вересня 2017 року Справа № 808/2168/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_4
до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України, до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом №5 від 25.04.2017, у частині відмови у наданні статусу учасника бойових дій позивачу;
зобовязати відповідача встановити статус учасника бойових дій позивачу згідно із пунктом 19 статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
В ході проведення попередніх судових засідань позивач від адміністративного позову не відмовився, представник відповідачів позов не визнав.
Крім того, під час попередніх судових засідань судом зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників.
Під час попереднього судового засідання суд поставив на обговорення сторін питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представники позивача, представник відповідачів кожен окремо проти закінчення підготовчого провадження не заперечили.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі є Державна фіскальна служба України, відтак, цю справу належить розглядати колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 808/2168/17 за позовом ОСОБА_4 до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України, до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2017 року о 15:30 яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься колегією у складі головуючого судді Батрак І.В., та двох суддів які будуть визначенні до ст.15-1 КАС України.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
СуддяІ.В.Батрак
The court decision No. 69096077, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2168/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: