Court ruling № 69095959, 21.09.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ОСОБА_2

21 вересня 2017 рокуСправа № 808/2751/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву Правобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/2751/14

за позовомПравобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя

до ОСОБА_3

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2014 у справі №808/2751/14 адміністративний позов Правобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 суму витрат на навчання у розмірі 1085 грн. 31 коп.

14 жовтня 2014 року видано виконавчий лист.

12 вересня 2017 року від Правобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року розгляд заяви призначено на 21 вересня 2017 року.

21 вересня 2017 року від представника стягувача надійшло клопотання (заява) (вх.№25788) про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявився, заяв чи/або клопотань суду не надав. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Відповідно до вимог ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи клопотання стягувача про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за його відсутності, а також те, що боржник належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.10.2014 Правобережним районним центром зайнятості м.Запоріжжя до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ направлена заява про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №808/2751/14 виданим 14.10.2014 (а.с.69).

21 жовтня 2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №45168868 (а.с.70).

27 листопада 2014 року Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві (а.с. 71).

19 травня 2015 року Правобережним районним центром зайнятості м.Запоріжжя до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ направлена повторна заява про відкриття виконавчого провадження за вих.№01-21/1407 від 14.05.2015 (а.с. 72).

12 червня 2015 року Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві. Вказана постанова разом з оригіналом виконавчого листа були направлені на адресу Правобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя, проте до стягувача вони не надійшли. Тобто були втрачені при пересилці.

Зазначені обставини підтверджуються заявами стягувача від 04.07.2016 №01-21/630 (ст.75), від 15.09.2016 №01-21/2408 (а.с.76) та відповіддю Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя від 29.08.2017. (а.с. 77).

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Правобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/2751/14.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Правобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/2751/14 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі № 808/2751/14 за позовом Правобережного районного центра зайнятості м.Запоріжжя до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

3. ОСОБА_1 виконавчого листа видати стягувану після набрання ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.П.Бойченко