Court ruling № 69095239, 22.09.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 р.Справа № 818/933/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2016р. по справі № 818/933/16

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Зарічного відділу держної виконавчої служби м. Суми Кубракова Костянтина Петровича треті особи ОСОБА_3

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2016р. по справі № 818/933/16 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Кубракова Костянтина Петровича треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернуто заявнику.

01.09.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку, надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення та повернути апелянту сплачений згідно квитанції № 0.0.687607456.1 судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, постанову суду першої інстанції , ухвалу апеляційного суду, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно матеріалів справи на момент розгляду питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, заяв або клопотань про повернення сплаченого судового збору апелянтом не заявлялося .

Таким чином суд приймаючи рішення щодо апеляційної скарги позивача не повинен був вирішувати питання з приводу повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та ст.168 КАС України відсутні підстави для задоволення заяви апелянта про ухвалення додаткового рішення.

Проте суд вважає за можливе повернути сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та у зв'язку з тим, що в заяві про ухвалення додаткового рішення заявник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, прийняття Харківським апеляційним адміністративним судом ухвали від 16.02.2017 року про повернення апеляційної скарги, сплату позивачем при подачі апеляційної скарги судового збору, наявність заяви апелянта колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги.

При цьому суд зазначає, що разом з копією ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 р. про повернення апеляційної скарги, заявнику було повернуто матеріали, додані до апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору від 17.01.2017 р. на суму 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без задоволення.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, згідно квитанції № № 0.0.687607456.1 від 17.01.2017 р. судовий збір у розмірі 1378 гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис)Григоров А.М.