Court ruling № 69094852, 22.09.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2017 р. Справа №902/647/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року у справі №902/647/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

про стягнення 386 982,82 грн., з яких 225 500 грн. - заборгованості за кредитом, 99 757,42 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.04.2016 по 20.06.2017, 37 942,40 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 02.10.2016 по 20.06.2017 р., 23 783 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 01.10.2016 по 20.06.2017

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року рішенням господарського суду Вінницької області позов ПАТ комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 ТОВ "Поділля" повністю задоволено в сумі 386 982,82 грн. та стягнуто вказуну суму і 5 802,12 грн. витрат судового збору.

05 вересня 2017 року, відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову, не сплативши при цьому судового збору.

Згідно ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп. 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Апелянт не є особою звільненою від сплати судового збору, а тому, при оскарженні рішення місцевого господарського суду, йому слід було надати докази про сплату судового збору у розмірі 6382,33 (5802,12 х 1.1) грн.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року у справі №902/647/17 - повернути заявнику.

Розяснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №902/647/17 повернути господарському суду Вінницької області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк. (в т.ч. конверт)

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.