ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.09.2017 Справа № 904/6861/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів – Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/6861/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз, м.Дніпро"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області м.Дніпро
про стягнення 366896грн.95 коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/6861/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" задоволено частково, з Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 324422грн.91коп., пеню в сумі 5277грн.08коп., три процента річних в сумі 2981грн.27коп. та втрати від інфляції в сумі 13107грн.38 коп., в решті в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення сум пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
В 2.22 розділу 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.
Щодо досліджуваної справи, то як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги додані платіжні доручення №1886 від 11.09.2017р. на суму 5053грн.45коп. та №1943 від 13.09.2017р. на суму 550грн.34коп..
При цьому сплата судового збору за вказаним платіжним дорученням здійснена скаржником за реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Дніпропетровської області.
У цьому зв"язку платіжні доручення №1886 від 11.09.2017р. та №1943 від 13.09.2017р. не є належними доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області підлягає поверненню.
Після усунення обставин, передбачених в п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
При повторному зверненні управлінню слід врахувати, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:
отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;
код банку отримувача (МФО): 805012;
рахунок отримувача: 31216206782004;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/6861/17 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 12 аркушах, у тому числі платіжні доручення №1886 від 11.09.2017р. та №1943 від 13.09.2017р.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Подобєд
Суддя Л.П.Широбокова
The court decision No. 69094520, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6861/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: