
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2017 р.
Справа № 923/560/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року
по справі №923/560/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
до Приватного підприємства "ШАТО"
про стягнення 2152281 грн. 23 коп.
за зустрічним позовом Приватного підприємства "ШАТО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
про визнання договору удаваним, стягнення збитків, зарахування зустрічних однорідних вимог,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року по справі №923/560/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.09.2017 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ліпчанської Н.В. у зв'язку зі смертю 25.09.2017 року, визначено новий склад колегії суддів - головуючий Ярош А.І., судді Лисенко В.А., Принцевська Н.М.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі приймає до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Грін Тім".
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до провадження у зміненому складі суддів.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 69094513, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/560/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: