
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2017 р.Справа № 916/1081/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Жекова В.І.
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат"
на рішення господарського суду Одеської області
від 04 вересня 2017 року
у справі № 916/1081/17
за позовом Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат"
до відповідачів:
1) Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради;
2) Роздільнянської районної ради Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1)державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради та її виконавчого комітету;
2) Одеської обласної ради;
3)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11. 2017 року о 12:00.
3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Жеков В.І.
ОСОБА_1
The court decision No. 69094498, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1081/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: