Court ruling № 69094367, 25.09.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.09.2017
Case No.
923/817/17
Document №
69094367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Справа № 923/817/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до:

відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення 32000 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, представник, дов. від 30.12.2017;

від відповідача - 1 - не прибув;

від відповідача - 2 - не прибув.

в с т а н о в и в:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач-2) про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1" в загальному розмірі - 32000 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.09.2017 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Проте відповідач - 1, 2 у судове засідання не прибули, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали.

11.09.2017 позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 08.09.2017.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом перевірено повноваження сторін з підписання мирової угоди.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 08.09.2017 між Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, б. 23, оф. 916, код ЄДРПОУ 37396151) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 08 вересня 2017 р.

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" код ЄДРПОУ 37396151 в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським МВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл., 30. 04. 1999 р.), який діє на підставі довіреності - Організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права далі сторона 1, з однієї сторони,

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 яка діє від свого імені далі сторона 2, і

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 яка діє від свого імені далі сторона 3, з іншого боку -

уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Преамбула:

1.1. Наслідки щодо предмету спору, відповідно до положень ст. 52 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» настають при порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених ст. 50 названого закону. Таким чином предметом спору є цивільно - правовий захист авторського права.

1.2. Сторона 2 і Сторона 3 припустились порушення, передбаченого п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ "Про авторське право і суміжні права", а саме порушення майнових авторських прав щодо порядку використання музичних творів.

1.3. Сторони узгодили, що захистом і відновленням такого порушеного права буде добровільна сплата Стороною 2 і Стороною 3 компенсації за порушення порядку використання музичних творів і укладення відповідних договорів щодо порядку використання таких творів в майбутньому.

2. За цією мировою угодою сплата компенсації здійснюється в розмірі 50 % від заявленої в позові суми а саме в розмірі 16 000, 00 (шістнадцять тисяч, 00) грн.

2.1. Порядок сплати:

60 % розміру компенсації, а саме сума 9 600, 00 (дев'ять тисяч шістсот, 00) грн. сплачується Стороною 2 і Стороною 3 в рівних частинах разовим платежем в строк до 24.09.2017 р.;

40 % розміру компенсації, а саме сума 6 400, 00 (шість тисяч чотириста, 00) грн.. сплачується Стороною 2 і Стороною 3 в рівних частинах за графіком:

- 2 100, 00 - до 01.10.2017 р.

- 2 100, 00 - до 01.11.2017 р.

- 2 200, 00 - до 01.12.2017 р.

2.2. Сторони погодили, що за цією мировою угодою виконання можливе як окремо Стороною 2 і Стороною 3 в рівних частинах, так і солідарно Стороною 2 або Стороною 3 в повному обсязі. В разі виконання цією мировою угодою солідарно Стороною 2 або Стороною 3 в повному обсязі виконання іншої сторони зараховується за рахунок тієї, яка сплатила.

3. За цією мировою угодою судовий збір в розмірі 1 600, 00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Сторона 2 і Сторона 3 зобов'язуються сплатити в строк до 24. 09. 2017 року в порядку і на умовах, визначених п. 2.2.

4. Сторони погодили, що порушення порядку виконання цієї угоди є підставою для примусового стягнення компенсації в повному розмірі - 32 000, 00 грн. і судового збору в повному розмірі в примусовому прядку виконавчою службою з урахуванням раніше зроблених платежів.

5. Реквізити, адреси і підписи Сторін.

Сторона 1Сторона 2Сторона 3Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» код 37396151, п/р 26001010052453 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_202002, АДРЕСА_2, оф. 916 тел.: НОМЕР_473000, АДРЕСА_173000, АДРЕСА_3ОСОБА_3 (підпис)ОСОБА_1 (підпис) ОСОБА_2 (підпис)

2. Провадження у справі № 923/817/17 припинити.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69094367 ?

Документ № 69094367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69094367 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69094367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69094367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69094367, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69094367, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69094367 refers to case No. 923/817/17

This decision relates to case No. 923/817/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69094363
Next document : 69094376