
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" вересня 2017 р. Справа № 926/2230/17За позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Міністерства оборони України
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 19.06.2017;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 20.06.2017;
від третьої особи не викликався.
У судовому засіданні брав участь прокурор Покора В.К.
Враховуючи викладене, керуючись, статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Зобовязати приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937) усунути перешкоди в користуванні квартино-експлуатаційним відділом м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Українська, 43, код 08179180) нерухомим майном обєктами будівлі №4 військового містечка №101, яке розташовано за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6, шляхом демонтажу обладнання базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) звязку.
3. Стягнути з приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937) на користь квартино-експлуатаційного відділу м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Українська, 43, код 08179180) 1600 грн. судового збору.
4. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
СуддяО.В. Гончарук
The court decision No. 69094351, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/2230/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: