Court ruling № 69094261, 25.09.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017

Справа № 920/72/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву вих. № 542-3/07-02 від 17.07.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про виправлення описки в рішенні Господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року у справі № 920/72/17 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м. Суми, до відповідача - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми, про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року у справі № 920/72/17 вирішено: позов задовольнити частково; визнати договір від 23.12.2016 року № 02/07 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул. Садова, 33 в м. Суми між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (40013, м. Суми, вул. Котляревського, буд. 2/5, ідентифікаційний код 36067295) та Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) укладеним 01.01.2017 року на умовах, викладених у проекті договору, а у спірних пунктах на умовах, врегульованих у судовому порядку, шляхом викладення спірних пунктів договору в наступній редакції:

Пункт 1: « 1. Предметом цього договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - послуги) у житловому приміщенні площею 971,1 кв.м., розташованому у житловому будинку № 33 по вул. Садова у місті Суми, а споживачем – забезпечення своєчасної оплати таких послуг за тарифом, встановленим у додатку № 1 до цього договору у строк та на умовах, що передбачені цим договором».

Пункт 3: « 3. Розмір щомісячної плати за надані послуги з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року становить 2379,20 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев’ять грн. 20 коп.), у тому числі ПДВ 396,53 грн. (триста дев’яносто шість грн. 53 коп.) на місяць, вартість робіт - 2,450 грн. за 1 кв.м. з ПДВ».

Пункт 4: « 4. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна система оплати послуг, платежі вносяться не пізніше ніж до 25 числа місяця, що настає за розрахунковим на підставі акту приймання-передачі наданих послуг.».

Пункт 7: « 7. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у встановленому законом розмірі (один відсоток від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу).».

Підпункт 3 пункту 14: « 3) перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудовних робіт шляхом виплати споживачеві компенсації у встановленому законодавством розмірі.».

Доповнити договір додатком № 2, який є його невід’ємною частиною, у якому зазначити номери телефонів аварійно-диспетчерської служби, бухгалтерії, майстра, директора та головного інженера виконавця; стягнути з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовити.

Позивач звернувся до суду із заявою № 542-3/07-02 від 17.07.2017 року, відповідно до якої просить суд виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року у справі № 920/72/17, зазначивши слова в наступній редакції «… у нежитловому приміщенні площею 971,1 кв.м., …».

При винесенні зазначеного рішення судом допущено описку, зокрема, у описовій та резолютивній частинах рішення від 05.07.2017 року у справі № 920/72/17 помилково зазначено слова «… у житловому приміщенні площею 971,1 кв.м., …» замість - «… у нежитловому приміщенні площею 971,1 кв.м., …».

Згідно із вимогами частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає це опискою та виправляє її відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та викладає у описовій та резолютивні частинах рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року у справі № 920/72/17 слова в наступній редакції: «… у нежитловому приміщенні площею 971,1 кв.м., …».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року у справі 920/72/17, виклавши слова в наступній редакції: «… у нежитловому приміщенні площею 971,1 кв.м., …» замість «… у житловому приміщенні площею 971,1 кв.м., …».

2. Ухвала набрала законної сили 25.09.2017 року.

3. Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя П.І. Левченко