
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" вересня 2017 р.Справа № 916/874/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Жекова В.І., Лавриненко Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології-Україна"
на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2017 року
по справі № 916/874/17
за позовом: ОСОБА_2;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології-Україна"
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Лавриненко Л.В., розгляд апеляційної скарги ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" було призначено на 21.09.2017р.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2017р. у зв'язку із перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/874/17, згідно з яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Жеков В.І., Лавриненко Л.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Жеков В.І., Лавриненко Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/874/17 до свого провадження.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології-Україна" до провадження у новому складі колегії суддів.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Жеков В.І.
Лавриненко Л.В.
The court decision No. 69094244, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/874/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: